En Antoniópolis, se registró un nuevo ataque de dos perros a vecinos del lugar, quienes actualmente se recuperan de las heridas provocadas por las mordeduras.
Este hecho ha encendido las alarmas, no solo por la gravedad de las lesiones, sino también por la reincidencia del dueño de los animales, que ya había sido objeto de denuncias previas. «Este hombre ha sido advertido en varias ocasiones y se le han retirado perros en el pasado, pero lamentablemente los hechos se repiten», afirmó Miguel Píriz, Director de Bienestar Animal de la Intendencia de Rocha.
Antecedentes del caso
En enero de 2022, un operativo conjunto entre la Guardia Republicana, el equipo K9, la Prefectura de La Paloma y la Intendencia de Rocha resultó en la retirada de tres perros de la misma propiedad.
Según detalló Píriz, dos de los animales pertenecían a las hijas del dueño, quienes no vivían en el domicilio. «En aquel momento, castramos y chipeamos a los perros, y se estableció que no podían permanecer en La Paloma», agregó.
Las hijas del propietario fijaron entonces su domicilio en Montevideo y se llevaron a los perros fuera del departamento.
Sin embargo, en enero de 2023, vecinos alertaron a las autoridades de que los animales habían regresado a la localidad. A raíz de estas denuncias, Bienestar Animal volvió a intervenir, notificando nuevamente a las dueñas de la prohibición que pesaba sobre ellas. «Este hombre ha recibido múltiples intimaciones por parte de la Prefectura y de Bienestar Animal, pero sigue ignorando las advertencias», comentó Píriz.
Dificultades para avanzar en la causa
A pesar de las acciones anteriores, el caso ha enfrentado dificultades. Durante la investigación para obtener una nueva orden judicial, se descubrió que algunos documentos del año 2022 no se encuentran disponibles. «Nosotros tenemos todos los datos de nuestras actuaciones, pero la parte que corresponde al Instituto Nacional de Bienestar Animal (INBA) no aparece», explicó el director.
El INBA, que debía imponer sanciones económicas y prohibir la tenencia de animales a este propietario, aún no ha tomado medidas definitivas. «Es evidente que esta persona ha demostrado ser completamente irresponsable, y desde Bienestar Animal hemos elevado todos los antecedentes para que el INBA actúe, pero hasta el momento no ha habido avances significativos», subrayó Píriz.
Medidas actuales y expectativas judiciales
Tras el ataque más reciente, las autoridades han decidido tomar medidas precautorias. Según informó Píriz, la fiscalía local ha ordenado que los perros sean puestos bajo custodia de la Dirección de Bienestar Animal mientras se avanza con el proceso judicial. «Estamos a la espera de que la fiscalía actúe con rapidez y severidad», indicó.
Este tipo de casos no es aislado. Píriz recordó un incidente similar en el barrio Parque de Rocha, donde una persona fue procesada sin prisión luego de que su perro atacara a vecinos. «Aunque en ese caso hubo una medida sustitutiva, no fue suficiente, porque el dueño volvió a tener el perro suelto. La gente no entiende la gravedad del problema», advirtió.
Llamado a medidas más estrictas
El Director de Bienestar Animal expresó su preocupación por la falta de consecuencias efectivas para los dueños de animales peligrosos. «Es hora de que estos casos se traten con la seriedad que merecen. No podemos seguir permitiendo que los responsables de estos ataques sigan actuando con total impunidad», concluyó Píriz, haciendo un llamado a que se procese a los propietarios con penas más severas, incluida la prisión, para evitar que sigan ocurriendo situaciones similares en el futuro.
Entrevista de Willan Diallutto
